新闻资讯
当前位置 当前位置:首页 > 新闻资讯 > 常见问题

网络安全法的公布更佳印证了网约车监管平台的必要性

所属分类:常见问题    发布时间: 2020-12-08    作者:天合人宜
  分享到:   
二维码分享

《暂行办法》公布的时候,还有什么力量能给阻止各个地方监管平台停止这种不顾企业权益和消费者权益的“信息共享”行为?木已成舟,似乎已经无能为力。不过,117日公布的《网络安全法》为停止这种做法提供了一个法律理由。顾名思义,《网络安全法》是一部旨在保护网络安全的法律,而包括个人身份信息在内的安全毫无疑问是网络安全的重要内容。何为网络安全?该法第76条明确指出,网络安全“是指通过采取必要措施,防范对网络的攻击、侵入、干扰、破坏和非法使用以及意外事故,使网络处于稳定可靠运行的状态,以及保障网络数据的完整性、保密性、可用性的能力。”

 

毫无疑问,网约车平台上以一个个订单所显示的网约车数据信息应该是网络安全的重要内容,值得网络服务提供者特别保护,一张张订单显示了企业的运营的基本形态,完整体现了企业的商业秘密;而一张张订单上载明的上车地点和消费者个人信息,事关消费者个人隐私,体现了保密性。

 

也正是如此,《网络安全法》第42条规定:“网络运营者不得泄露、篡改、毁损其收集的个人信息;未经被收集者同意,不得向他人提供个人信息。但是,经过处理无法识别特定个人且不能复原的除外。”如果按照该条规定,除了“被收集者”同意外,网约车平台不能向“他人”提供个人信息。在这里,“被收集者”就是乘客,而“网约车监管平台”就是“他人”。

 

同时,《网络安全法》第43条还规定,个人可以要求网络运营者删除其违反法律、行政法规的规定或者双方的约定收集、使用个人信息时,“有权要求网络运营者删除其个人信息;发现网络运营者收集、存储的其个人信息有错误的,有权要求网络运营者予以更正。网络运营者应当采取措施予以删除或者更正。”一般而言,当乘客乘坐网约车时,并不想让第三人知道其行踪——主动分享的除外,而实时分享的网约车监管平台,毫无疑问是与用户隐私保护的宗旨相悖。